Competências

IAM & Segurança

A gestão de identidades e acessos é o alicerce de qualquer ambiente de TI moderno e regulado. As exigências crescentes do DORA, NIS 2, MaRisk, BAIT e ISO 27001:2022, as arquiteturas híbridas de cloud e o princípio zero trust obrigam a um IAM que aplique o princípio do menor privilégio de forma consistente e se mantenha auditável a todo o momento. A SempreAI acompanha-o de forma independente de fabricantes, da arquitetura-alvo à seleção de ferramentas e à operação com indicadores fiáveis.

Equipa de consultoria a discutir uma arquitetura de gestão de identidades e acessos numa sala de controlo — Proteger os acessos digitais: com um modelo de papéis sólido, arquitetura zero trust e controlos que resistem a qualquer auditoria.

Panorâmica

Porquê IAM e Segurança?

Permissões acumuladas ao longo de anos, sistemas-alvo heterogéneos e uma governance de papéis frágil produzem sempre três resultados: constatações de auditoria, risco de acesso excessivo e campanhas de recertificação que geram mais esforço do que conhecimento. A migração para a cloud e os modelos zero trust deslocam ainda a lógica de segurança: do perímetro de rede para a identidade como ponto de controlo.

Em paralelo, a pressão regulatória continua a aumentar. O DORA e as suas normas técnicas exigem uma gestão integrada do risco de TIC, incluindo registos granulares de acesso e procedimentos de emergência documentados. O NIS 2 alarga consideravelmente o universo de entidades abrangidas. A ISO 27001:2022 reforçou, com os controlos A.5.15 a A.5.18, o foco no controlo de acessos, na gestão de identidades, nas informações de autenticação e na revogação de direitos.

Traduzimos estas exigências em controlos concretos e verificáveis: intervalos de recertificação por criticidade, uma matriz de segregação de funções com exceções documentadas, contas de emergência com gravação integral de sessão, revisões de acesso com atestação do responsável e relatórios automatizados para auditoria interna, revisores oficiais de contas e entidades de supervisão.

O que entregamos

Serviços nesta área

Arquitetura-alvo e estratégia de IAM

A partir da sua estratégia de negócio e de TI desenvolvemos uma arquitetura-alvo de IAM sólida, incluindo modelo operacional, estratégia de sourcing e roadmap. Ambientes híbridos de cloud, sistemas centrais legados e acessos de terceiros convergem numa visão coerente de identity fabric.

Avaliação de maturidade
Visão-alvo para IGA, PAM, autenticação e federação
Modelo zero trust e segmentação
Business case e modelação de retorno
Roadmap com ondas de execução e quadro de indicadores
Avaliação build-versus-buy incluindo custo total

Identity governance e administração

Da primeira implementação à modernização de instalações existentes: assente em configuração em vez de código, com desempenho e auditabilidade. Trabalhamos de forma aberta quanto a ferramentas e trazemos experiência com as plataformas IGA estabelecidas, bem como com serviços de diretório e de identidade na cloud.

Modelo de dados, ciclo de vida da identidade e processo joiner-mover-leaver
Fluxos de aprovisionamento e processos de aprovação
Integração de sistemas-alvo como SAP, Active Directory, Entra ID, ServiceNow
Campanhas de recertificação configuráveis
Health checks, caminhos de atualização e afinação de desempenho
Conceito de testes, cutover e hypercare

Gestão de acessos privilegiados

Os acessos privilegiados têm de estar sob controlo, tanto do ponto de vista conceptual como técnico. Estabelecemos conceitos de cofre e de sessão, acessos just-in-time com fluxo de aprovação e limiares claros a partir dos quais a atividade de risco elevado escala automaticamente.

Visão-alvo de PAM e modelo operacional
Conceitos de cofre, sessão e rotação
Acesso just-in-time e procedimentos break-glass
Aprovação a quatro olhos e cadeias de delegação
Reforço de contas de serviço e técnicas
Integração com SIEM, monitorização e deteção de ameaças

Modelação de RBAC e segregação de funções

Modelos de papéis claros são a base de uma governance eficiente. A consolidação, a limpeza e a modelação duradoura assentam em role mining com base em dados e numa matriz de segregação de funções que reflete corretamente as categorias de conflito regulatórias.

Role mining com base em dados reais de atribuição
Separação entre papéis de negócio e papéis de sistema
Matriz de segregação com catálogo de conflitos e processo de exceção
Titularidade dos papéis e processo de manutenção
Eliminação do passivo de permissões
Indicadores de qualidade do modelo de papéis

Recertificação e auditabilidade

A recertificação deve reduzir risco e não encher agendas. Orientamos as campanhas pelo risco, aliviamos os responsáveis através de pré-filtragem e produzimos evidência que se sustenta numa conversa de auditoria.

Planeamento de campanhas baseado no risco e na criticidade
Atestação pelo responsável com histórico de decisão rastreável
Revogação automática de direitos em caso de recusa
Registo e conservação à prova de adulteração
Relatórios de auditoria para auditoria interna e supervisão
Painéis de indicadores de cobertura, tempo de ciclo e constatações

Perguntas frequentes

IAM & Segurança – Perguntas frequentes

Com que ferramentas de IAM trabalham?

Somos deliberadamente independentes de ferramentas e seguimos o seu ambiente. Em projeto encontramos regularmente plataformas IGA dos principais fabricantes, o Microsoft Entra ID, serviços de diretório clássicos e soluções especializadas de PAM e de análise de papéis. A seleção decorre dos requisitos, do conhecimento existente e do custo total ao longo do ciclo de vida, não de relações com fabricantes.

Como apoiam a conformidade com o DORA e o MaRisk?

Traduzimos as exigências regulatórias em controlos e evidências concretas: modelos de governance conformes, processos de recertificação auditáveis, controlos de segregação de funções com exceções documentadas, acessos de emergência com cadeia de registo completa e painéis de indicadores que se sustentam perante revisores e supervisores. O foco está na demonstrabilidade, não no papel.

Conseguem otimizar sistemas IAM existentes em vez de construir de novo?

Na maioria dos casos é esse o caminho mais económico. Começamos com um health check que combina análise de configuração, medição de desempenho e levantamento de processos. As alavancas típicas são a reestruturação de fluxos, a limpeza de código à medida, a otimização dos conectores aos sistemas-alvo e a modernização das campanhas de recertificação. A mudança de plataforma só passa a ser recomendação quando o existente comprovadamente deixou de se sustentar.

Quanto tempo demora uma implementação de IAM?

Um assessment com visão-alvo e roadmap produz resultados sólidos em duas a quatro semanas. A introdução de uma plataforma IGA com os primeiros sistemas-alvo demora realisticamente entre seis e doze meses, consoante a qualidade dos dados, o número de sistemas e a rapidez das decisões. Estruturamos os programas de modo a que o valor seja percetível logo após a primeira entrega, em vez de depender de um arranque único tardio.

Vamos falar sobre a sua iniciativa

Seja uma arquitetura-alvo, um atraso em recertificações, a substituição de um sistema legado ou a assunção da operação: descreva-nos o seu ponto de partida. Respondemos no prazo de um dia útil com uma avaliação concreta.

Marcar uma conversa